Zoo ou l'assassin philanthrope acte II tableau 7 : Résumé et analyse
Introduction
Zoo ou l'assassin philanthrope est une pièce de théâtre écrite en 1963 par Jean Bruller, sous le pseudonyme de Vercors. Cette pièce a été adaptée du roman éponyme de Vercors. Elle porte sur la question de la colonisation et de la défense des droits des peuples autochtones.
Résumé de l'acte II, tableau 7
L'acte II, tableau 7 de Zoo ou l'assassin philanthrope met en scène Douglas Templemore, un philanthrope anglais, qui se trouve dans une salle d'attente. Il est accompagné de Mme Aurore, son secrétaire, et de M. Le Tertre, son avocat. Ils sont là pour rencontrer le juge Arthur Drapet qui doit instruire l'affaire de Douglas Templemore.
Le juge arrive et s'installe à son bureau. Douglas Templemore commence alors à expliquer la raison de sa présence devant le juge. Il explique qu'il a acheté une île dans le Pacifique où il a créé une colonie pour les autochtones. Il a également créé une école pour leur apprendre à lire et à écrire. Cependant, les autochtones ne souhaitent pas être forcés de suivre cette scolarisation imposée par Douglas Templemore.
Le juge Arthur Drapet lui demande alors pourquoi il a tué un bébé autochtone qui a été retrouvé mort sur l'île. Douglas Templemore explique qu'il l'a fait pour éviter des sanctions des autorités locales qui se soumettent à la puissance britannique coloniale. Il a également expliqué qu'il a agi pour protéger l'enfant car il avait une maladie incurable et qu'il souhaitait l'empêcher de souffrir.
Le juge Arthur Drapet condamne alors Douglas Templemore pour meurtre et le renvoie devant un tribunal pour être jugé.
Analyse de l'acte II, tableau 7
Dans cet acte, Vercors montre la position de la colonisation dans le monde. Douglas Templemore perçoit la colonisation comme un outil pour civiliser les peuples autochtones et améliorer leurs conditions de vie. Cependant, il ne prend pas en compte la culture et les désirs des autochtones. Il impose sa vision à eux et cela suscite une réaction de leur part.
Le meurtre du bébé autochtone montre également le mépris des colons pour les vies autochtones. Ce meurtre est justifié par la nécessité de préserver la colonie, ce qui montre que la colonisation est un projet qui ne tient pas compte des vies humaines.
Le juge Arthur Drapet, en condamnant Douglas Templemore pour meurtre, montre que la colonisation ne peut pas être justifiée au détriment des vies humaines. Il illustre également que les tribunaux locaux ne sont pas aussi influencés par les puissances coloniales qu'ils ne le prétendent.
Conclusion
L'acte II, tableau 7 de Zoo ou l'assassin philanthrope, montre les aspects négatifs de la colonisation. Il montre comment la colonisation se préoccupe plus de l'intérêt des colons que de l'intérêt des autochtones. Il met en avant les vies humaines sacrifiées pour le projet de la colonisation. Enfin, il montre comment la justice peut être un rempart contre la colonisation et ses excès.
[PDF] Zoo ou l'assassin philanthrope
www.furet.com/media/pdf/feu...[Lycée 1eres ] Zoo ou l'Assassin philanthrope de Vercors
rienquepourvous.net/2015/04...[PDF] Lecture analytique 3 : Zoo ou l'assassin philanthrope, “ une solution ...
padletuploads.blob.core.win...Exemples d'introductions de commentaires composés - Docsity.com
www.docsity.com/fr/exemples...Zoo ou l'assassin philanthrope - Vercors, un écrivain
vercorsecrivain.pagesperso-...Zoo ou l'Assassin philanthrope - Wikipédia
fr.wikipedia.org/wiki/Zoo_o...Résumé des actes Zoo ou l'Assassin philanthrope, Vercors
www.ladissertation.com/Arch...'Assassin-philanthrope-Vercors-304713.htmlAu Zoo...
La scène se passe dans un zoo. Le soleil brille et la vie des animaux s'écoule naturellement. Les visiteurs admirent et admirent les animaux dans leur environnement naturel. Les enfants s'amusent à observer les animaux et à apprendre à les connaître.
C'est un autre décor qui a été reconstitué pour l'assassin philanthrope. La scène se passe à l'extérieur de l'aire de jeux pour enfants. Les couvertures de la nuit planent mélancoliquement et donnent une atmosphère mystérieuse et impénétrable. L'homme, qui est l'assassin, se tient là-bas dans toute sa sinistre gloire. Il arbore un curieux sentiment d'empathie pour les animaux, suscitant des interrogations sans fin.
La scène finale se déroule dans une cage vide qui se trouve à proximité de l'aire de jeux. L'assassin se prépare pour son crime. Il est considéré comme un héros pour avoir mis fin à la souffrance des animaux.
J'ai visité un zoo très récemment. J'y ai passé des heures à observer les animaux et à me plonger dans l'atmosphère sereine qui y règne. La vue des animaux en pleine santé et en bonne santé m'a incité à me sentir à la fois triste et heureux en même temps. J'ai pu observer que les animaux sont heureux et bien pris en charge par les employés du zoo. J'ai pu également constater que le parc est très bien entretenu et que les animaux y vivent en harmonie. L'expérience m'a fait me sentir très proche des animaux et à ...